Monat der Geschichte der Konföderierten

Der Monat der Geschichte der Konföderierten und die damit verbundenen Feierlichkeiten sind aufgrund der umstrittenen Rolle der Sklaverei in der amerikanischen Geschichte hochgradig umstritten. 2010 kam es zu einer Kontroverse, als der Gouverneur von Virginia, Bob McDonnell, eine Proklamation zur Wiederbelebung des Monats der Geschichte der Konföderierten herausgab, in der die Sklaverei nicht erwähnt wurde. Später räumte McDonnell ein: "Die Proklamation, mit der der April zum Monat der Geschichte der Konföderierten erklärt wurde, enthielt eine wesentliche Auslassung. Es war ein Fehler, die Sklaverei nicht zu erwähnen, und ich entschuldige mich bei allen Mitbürgern aus Virginia, die beleidigt oder enttäuscht waren. Die Abscheulichkeit der Sklaverei spaltete unsere Nation, beraubte die Menschen ihrer gottgegebenen, unveräußerlichen Rechte und führte zum Bürgerkrieg. Die Sklaverei war eine unmenschliche Praxis, die Menschen zu Eigentum degradierte und einen bleibenden Fleck auf der Seele dieses Staates und dieser Nation hinterlassen hat."

Der Monat der Geschichte der Konföderierten wird jährlich von sechs Bundesstaaten im Süden der Vereinigten Staaten gefeiert, um die Geschichte der Konföderierten Staaten von Amerika zu würdigen. Traditionell fällt dieser Monat in den April, da der Gedenktag für die Konföderierten in vielen dieser Staaten in diesem Zeitraum begangen wird.

Trotz der Tatsache, dass der Gedenktag in den meisten Südstaaten als Feiertag gilt, gibt es keine einheitliche Tradition für die Feier eines Monats der Geschichte der Konföderierten. Die folgenden Bundesstaaten haben regelmäßig den Monat der Geschichte der Konföderierten ausgerufen: Alabama, Florida, Georgia, Louisiana, Mississippi, Texas und Virginia.

In vier weiteren Bundesstaaten, die historisch Teil der Konföderation waren – Arkansas, North Carolina, South Carolina und Tennessee – gibt es jedoch keine Tradition, einen Monat der Geschichte der Konföderierten zu feiern.

Zudem genehmigen einige lokale Regierungen in den oben genannten Staaten häufig auch eigene Erklärungen, die denselben übergreifenden Zweck verfolgen. Diese unterschiedlichen Ansätze spiegeln die komplexe Beziehung zur Geschichte der Konföderation und deren Erbe wider und zeigen, wie die Erinnerung an diese Zeit noch immer umstritten ist.